大文学>年代：赶山养家，偏心老太急疯了 > 第337章 提前毕业（第3页）
第337章 提前毕业（第3页）
“梁晚晚同学，你在论文中提到‘承包制激了职工的生产积极性’。”
“但根据马克思的政治经济学，生产资料所有制决定生产关系。”
“承包制并没有改变养殖场的国有性质，为什么能产生这样的效果？”
这个问题很尖锐。台下安静下来。
梁晚晚略作思考：“张老师，我认为所有制形式不是决定生产积极性的唯一因素。”
“在现有条件下，承包制通过‘责权利’的统一，让职工的个人利益与企业效益直接挂钩。”
“这本质上是一种生产关系的微调——在不改变所有制的前提下，调整了分配关系和人与人的协作关系。”
她举了个例子：
“改革前，养殖场的职工干多干少一个样。”
“改革后，我们实行‘班组承包、绩效挂钩’，多养一头猪就多一份奖金。”
“这种看得见摸得着的激励，比任何空洞的口号都有效。”
张教授沉吟片刻，点了点头。
接着是兽医系的李教授：
“你在防疫方面采取了哪些创新措施？如何保证大规模养殖的疫病控制？”
梁晚晚详细介绍了养殖场的“三级防疫体系”：日常预防、定期监测、应急处理。
特别提到了她借鉴国外经验建立的“隔离观察区”和“中药预防方案”。
“我们还与农大兽医学院合作，建立了疫病预警机制。”
“一旦周边地区出现疫情，我们能第一时间采取措施。”
李教授很满意：
“理论与实践结合得很好。”
提问一个接一个。
有问技术细节的，有问管理方法的，有问政策风险的。
梁晚晚对答如流，遇到数据类问题，她能精确到小数点后一位。
遇到理论问题，她既能引经据典，又能结合实践。
最后，一直沉默的杨院士开口了。
“晚晚，你的论文最后一章提出了‘养殖业产业化展’的设想。”
“在目前政策环境下，你认为这可能吗？”
全场寂静。这个问题问到了改革的最前沿。
梁晚晚知道，这是导师在给她展示远见的机会。
“杨老师，我认为不仅可能，而且必要。”
她调整了一下话筒，“从红星养殖场的实践来看，单纯搞养殖，利润空间有限，抗风险能力弱。”
“但如果向前延伸，建立饲料加工厂，向后延伸。”
“展肉类深加工、冷链物流、品牌销售形成产业链，就能大幅提升附加值，增强竞争力。”
她看向全场：
“改革开放的目的，是解放和展生产力。”
“养殖业产业化，正是生产力展的必然要求。”
“当然，这需要政策支持、资金投入、技术升级。”
“但我相信，只要方向对了，路会越走越宽。”
话音刚落，掌声响起。
先是零星的，然后汇成一片。
前排的教授们也在鼓掌。
杨院士站起身：
“我宣布，梁晚晚同学的论文答辩，全票通过！”
欢呼声几乎掀翻屋顶。
顾美娟跳起来挥手，叶知寒用力鼓掌，王勇抹着眼角的泪花。
