笔趣阁

第237章 明轩的观测报告（第1页）

一、核心指标变化

明轩的投影悬浮在数据分析室中央，周围环绕着二十四面光屏，每一面都显示着烧基在过去两个月里留下的数字足迹：代码提交记录、剧情版本迭代、玩家反馈关键词云图、甚至包括他工位监控捕捉到的表情微变化数据。

“指标一：哲学概念引用频率。”明轩的手指在空气中划过，调出一张曲线图。

图表显示出一条明显的下行线——从入职第一周的峰值（平均每千字对话引用个哲学专有名词），下降到最近的o。最陡峭的下滑点出现在第章之后，即烧基进行“田野调查”的那个星期。

分析：他开始理解，深刻的本质不在于术语的堆砌，而在于思想的渗透。如布洛妮娅所言：“盐溶解于水，而非浮于水面。”

“指标二：情感共鸣指数。”第二张图表截然不同——一条稳健的上行曲线，最近三周累计增长。

明轩放大具体数据点：增长最显着的段落，正是那个“修理祖父怀表”的场景。玩家情绪监测数据显示，在该场景的平均停留时间延长了倍，截图保存率提升倍，社区二次创作（同人图、解析视频、衍生短篇）激增。

分析：他学会了为抽象概念寻找具体的“着陆点”。哲学骨架仍在，但如今覆上了血肉与温度。

“指标三：玩家接受度分层。”第三张图是扇形分布。

烧基早期版本的玩家反馈呈两极分化：“极爱”，“极恶”，o“中立”。最新版本的数据则重新分布：“深度喜爱”（享受哲学隐喻层），“情感共鸣”（沉浸于表层故事），“基本接受”，仅“无法接受”。

分析：他建造了桥梁的不同入口——有人走哲学楼梯，有人走情感坡道。包容性设计初见成效。

---

二、行为模式演变

明轩切换到观察笔记模块。屏幕上滚动着从各种传感器收集的片段：

日期：入职第天，下午:

场景：创意工坊a区

记录：烧基面对测试玩家琪亚娜的质疑（“镜子碎了不就完了？”），连续七分钟阐述“自我认知的他者性”理论。语过快，手势频繁，未注意到琪亚娜眼神逐渐放空。

标签：表达欲过剩接收者意识薄弱

日期：第章，上午o:

场景：商业区咖啡店

记录：烧基观察陌生玩家游戏时的情绪反应。当对方流泪时，烧基的生理监测显示：心率下降，呼吸变缓，持续秒的沉默凝视。随后在备忘录写下：“深刻是否也是一种傲慢？”

标签：观察者模式激活自我反思启动

日期：第章，周二下午:

场景：布洛妮娅私人工作室

记录：布洛妮娅讲解《去月球》的意象累积技巧时，烧基的笔记方式变化——从逐字记录理论，转为绘制“意象生长时间轴”，并标注“此处留白给玩家填充”。

标签：学习方法进化从记忆到理解

明轩暂停滚动，目光落在最新一条记录上：

日期：今日，上午:o

场景：烧基工位

记录：烧基重写第三章的某个支线时，主动调出玩家画像数据库，筛选“每日游戏时间小于小时”的群体，针对性调整叙事节奏。调整后自语：“先让他们愿意留下来，再谈想传达什么。”

备注：这是次观测到他将玩家体验置于自我表达之前。

---

三、环境互动数据

明轩的视线转向另一组传感器——那些布置在烧基工位周围的非侵入式监测点。

对象a：向日葵盆栽

“生长数据异常。”明轩调出植物监测图表，“过去八周，平均生长度过同类室内向日葵。开花频率：每天新增一朵，目前总计九朵盛放，第十个花苞已形成。”

他放大花盆周围的微环境数据：温度、湿度、光照均属正常范围。唯一的变量是——

“音频记录显示，烧基每周会有-次与植物对话。内容多为工作困惑的自我梳理，例如：‘这样写会不会太直白？’‘留白该留多少？’”

明轩将这些对话与向日葵的生长时间点进行比对，现一个微弱但存在的相关性：在烧基经历重大认知调整（如接受玩家批评、完成重写突破）后的小时内，向日葵会出现加生长迹象。

初步假设：植物的生长响应，可能与环境中的情绪能量释放有关。需进一步观察。

对象b：工作台使用模式

明轩分析烧基工位的物品摆放变化：