十　到底是誰寫的信

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他們依照早上出發前的方案行事。魯迪既然否定與杜馬夏打賭的事，那就要趕在他們聯絡之前找到杜馬夏。班裡留了下來，利朋前往杜馬夏處。

利朋很快來到了一間證券辦公室門前。裡面走出來一位蓄著長鬍須的中年男子。

“勞駕，是杜馬夏先生嗎？”利朋問。

“我是。有何貴幹？”

利朋自我介紹之後，說明來意。

“請進。”杜馬夏先生說，“我有約會必須出去，還剩下十分鐘。”

“有關打賭的事。”利朋開門見山，“警方開始調查桶子的內容物是否確如信中所言。”

杜馬夏驚訝地看著利朋：“我不懂你在說什麼？”他說，“你說的什麼打賭的事？” ※棒槌學堂 の 精校E書※

“你和魯迪之間打的堵！菲力克斯領走的那個桶子正是你們打賭的結果。我是來確證菲力克斯的供詞的。我想你應該能夠理解。”

證券商好像決心要打斷他的話，猛烈地搖著頭：“你好像誤會了。我和魯迪之間從未打過賭。至於別的事，我真的不知道你在說什麼？”

“菲力克斯清楚地說過，你和魯迪打賭，看菲力克斯能否將桶子領走。此事有假的話，菲力克斯問題就大了！”

“我根本不知道什麼桶子的事。你說的菲力克斯到底是哪裡的菲力克斯！”

“倫敦聖馬羅山莊的萊恩·菲力克斯。”

證券商這才稍為顯得有點興趣：“我確實認識他。他是一個很嚴謹的人。他同你說了我跟桶子有關係？”

“至少他跟我的同事、倫敦警察廳的班裡警官是這麼說的。”

“你的同事是在做夢吧！菲力克斯說的一定是別的什麼人！”

“沒錯。菲力克斯說，三週前的星期天，曾經跟你在多瓦森德的一家咖啡屋談論有關彩票的事，打賭就是由此而來。”

“談話聊天的事我記得很清楚，但打賭的事我就完全不知道了。真的，我沒有打賭。”

“要真是那樣的話，我很抱歉打擾你。可否再問問你，當時在場的還有哪些人？或許是他們當中的人也未為可知。”

略為思索之後，杜馬夏說到了三個人，這都是利朋記錄在冊的。證券商如約匆匆走了，利朋回了魯迪處。

下午他們又走訪了其他人，但結果都一樣。關於彩票的事大家都記得，但不知道打賭及桶子的事。

“談話如出一轍。”班裡吃完晚餐，邊說咖啡邊說。

“說得對。”利朋回答道，“由他們的陳述是查不出什麼來了。魯迪買沒買一千法郎的彩票，去彩票公司查查就知道了。買了，就能證明彩票辯論及共同購買彩票的事不假。”

“這一點似乎不用懷疑。”

“由下週四的抽籤也可查出來。有的話，信裡說的獎金及借桶子進行能力測試一事純屬捏造。要是抽籤過了，那信中所寫屬實，魯迪說的就是假話了。那似乎不太可能。”

“我也這麼想。你關於信件的說法我不敢苟同。信一定是偽造的。信裡說有九百八十八鎊金幣，可裡面只有五十二鎊十先令。至於能力測試問題，我也有難以釋然之處。桶子標註的是偽造的地址和說明，卻被完整送達。你想它被託運的理由不是信裡說的，還會是其他？”

“我想不出別的理由來！”

“關於這個寫信人，由我們掌握的資訊來推想看看。第一，他一定知道有關彩票的辯論，知道菲力克斯和魯迪購買彩票的事。即他一定是在辯論現場或聽說過這事。第二，他對桶子寄送前後的情形瞭如指掌，如偽造的地址及貨品說明等。第三，他經常接觸那臺舊打字機。第四，必定擁有法國制的信紙，或容易得到這種紙。另外，這人會用打字機。信不會是口述而成。”

“我想你的分析在理。在我而言，符合上述條件的惟一人選就是菲力克斯自己了。”

“我想不是菲力克斯。他說的都是實話，只是我們還沒有充分的證據來做判斷。但只要查到桶子的來源，就能知道今天訪談的人中誰和桶子有關了。”

“也許吧。”利朋站起身來，“九點要到警察廳，該走了！”

“九點是你們廳長的例會時間嗎？我覺得定在這一時候很奇怪。”

“他也是個怪人！你知道，他辦起事來頂呱呱的，人又豁達。只是有點怪異罷了。午後外出，晚餐後回來，然後一直工作到半夜。他說那是最理想的工作時間，無人相擾。”

“倒也沒錯！只是同一般人不一樣。”

休威熱切地聽著他們的彙報，完了他說：“由至今為止查明的材料來看，可以歸結為下列幾點：一，關於彩票的辯論及其時間、地點已確定無疑。二，菲力克斯和魯迪是否決定購買彩票：是的話，魯迪是否在當天下午將支票寄出。只要明天去彩票辦公室核定一下便可。三，是否已抽籤了。同樣的方法可以查知。目前我們無法得知更多的訊息。下一步我想還是查桶子。找出它的來源，再按圖索驥，最終查出與桶子有關的人來。你們以為如何？”

兩人並無異議。各自散了。