今天的新聞是明天怎樣的歷史？

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

當我們以簡單二元對立來評判事物時，內心裡的秩序常常會失衡。

建立在“一樣”基礎上的“不一樣”，才有價值。

明天是“9.11”十週年紀念日。十年前的這一天，我度過了一個非常非常焦慮的夜晚。焦慮的不只是我，還有中國相當多的媒體同行。美國的新聞博物館裡也留下了一筆記錄。所以在十年前，起碼在這件事情上，中國和世界還真不是一個概念。

但是今天，當我們紀念“9.11”十週年的時候，你可以看到國內媒體的報道鋪天蓋地，隨處可見，比紀念自己的事兒還熱鬧—比如中國足球進世界盃這件事已經不怎麼有人提了。

或許這也是一種緩慢的進步。站在歷史的高度和跨度上，你會看到這樣一個國家的足跡：緩步前行，時有後退。我近年來越發擔憂一件事，就是人們對事物的判斷，依循的是一種簡單對立的標準，比如：“世界對中國開放，還是中國對世界開放？”

我們不是每時每刻都在參加辯論比賽，很多A或B的答案也無法進行選擇。但在中國傳統文化中和我們的血液裡，的確有一種“二元對立”的基因，使我們“和諧”起來很難。要麼對要麼錯，凡事都得劃分個陣營。

當我們以簡單二元對立來評判事物時，內心裡的秩序常常會失衡。比如新聞，就總被分成“正面報道”和“負面報道”。全世界搞新聞的好像都沒有正面、負面一說，統稱“報道”。而且在我看來，正負還可以轉化。

如果都是正面報道，很多年後，一代又一代的人都認為一切OK，危機是不存在的，最後國家衰落了，今天的正面報道就成了明天的負面報道。如果今天的負面報道是建設性的，能夠推動國家前進，所謂的“負面”其實又是正面。因此沒有對立的道理，一定要認清社會和個人的複雜性。

我的另一個觀點是：建立在“一樣”基礎上的“不一樣”才有價值。還是以新聞行業舉例，過去我們常常跟美國比，都有哪些不同。這些年我越來越覺得不對，即便如新聞這樣存在巨大差異的領域，我們跟美國乃至全世界的同行，仍有70%-80%是相同的，對嗎？要客觀，要有細節，要人性化，要有社會責任感等等。此外才是“不同”，與各國的意識形態、歷史文化、宗教、經濟發展水平不同有關。

首先具備“一樣”的基礎，才有了彼此溝通交流的可能，然後各自的“不一樣”才能展現出獨特的魅力。

最近看了一部非常老的電影《查令十字街84號》，從二十世紀四十年代的戰後開始寫起：一個很窮的美國作家喜歡看書，但是很多書找不到，就寫信給英國的一家書店詢問。書店老闆收到信後非常開心，難得知音嘛，就把能找到的書寄給她。戰後的英國物資極度匱乏，這位美國作家收到書後，又會寄一些食物和日用品給書店老闆作為回饋。兩個人通訊通了一輩子，但一輩子都沒有見過面。這是一個非常美好的故事。

後來我發現，正因為他們交換的是不同的東西，彼此的饋贈才格外珍貴，但前提是，他們擁有太多相同的東西。物質層面，有共通的英語、可兌換的貨幣；精神層面，都有與人為善的溫暖品行、對事業的專注、對信仰的追求。沒有這些“相同”作為底子，就無法顯現那些“不同”的價值。

除了基於“不同”的價值，新聞人自身的價值是什麼呢？

我小時候，家裡是四口人，爸爸、媽媽、哥哥和我。我媽是教中國歷史的，我爸是教世界歷史的，我哥哥是搞考古的，我是搞新聞的。

世界歷史先死，中國歷史還在—我爸很早以前就去世了，媽媽帶著我們哥兒倆長大。我哥選擇學考古的時候，有人說是傳承了父母的學養。很多年後我才明白，沒有比我哥更狠的了：考古是個什麼行當呢？就是透過自己挖出來的東西證明爸媽講的全是錯的。

而且這事兒還沒完。等我自己做新聞做了很多年後，突然又明白一個道理：我比我哥還狠，因為今天的新聞就是明天的歷史。所謂新聞人，就是往歷史洞穴裡不斷放進資料和佐證，讓後人在考古的時候去發現和研究。

可問題是，如果我們這個行當今天放進去的東西並不真實，很多年後被我哥那個行當挖出來卻信以為真，歷史將會怎樣？考古將會怎樣？而那個留下來的新聞背景又將是怎樣呢？

所以對於新聞人，真正的考驗就是你在往歷史的洞穴裡放些什麼。

2011年“理想國”文化論壇

自己的讀後感

幾年前，有媒體記者採訪我，最後一個問題是：你會讓你的孩子子承父業，也幹新聞嗎？

我的回答斬釘截鐵：我有多恨他才這麼幹啊？不會的。

這個回答當然有些開玩笑的性質，可也是我真實的想法。而且我也的確承認，在中國有一個有趣的現象：好多父母，都不希望子女再幹自己的行當。醫生不讓孩子學醫，法律工作者不讓孩子學法律……農民當然更千方百計不讓孩子再當農民！

為什麼會這樣？我不太清楚。可能是太多父母幹了大半輩子，真明白了自己這個行當的苦與澀加上扭曲。

我的孩子自己決定，想學歷史，又回到爺爺奶奶的行當中。我不反對，歷史是最好的鏡子，多照照更會準確地瞭解這個世界。這個世界的現在與未來不會有太多新鮮的東西，大多在歷史中都有。我們總是在重複，尤其是錯誤。

不過，我不後悔並慶幸自己的職業選擇。當然，回頭看，就像我在序中說過的：我和同行只是偶爾讓這個世界變得更好；大多數時間，都是想辦法不讓這個世界變得更壞。

而這何嘗不是一種使命？