第383頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“文化，教育與宗教事務部是法蘭西所有教育機構的主管機構，對於公立學校和教會學校均有督導之責，因此我作為部長，對此責無旁貸。我將於明日出發前往羅德茲市，親自對此案件進行督辦！我也在此邀請新聞界的朋友們與我同行。本屆政府秉承‘開放政府’的理念，對於這樁受到全社會廣泛關注的案件，我們認為‘事無不可對人言’，因為我們心懷坦蕩，正如黎塞留紅衣主教所說——‘除了國家的公敵以外，我並無敵人’！”

“部長先生現在可以接受提問。”夏爾朝著下面的記者們點點頭。

一隻隻手臂如同雨後春筍一般舉起，記者們紛紛朝著呂西安揮舞手裡的筆記本，試圖得到部長的注意。

呂西安首先點了《費加羅報》的記者，這家報紙並沒有明確的左右翼偏向，因此被很多人認為是更加客觀的媒體。

“部長先生，”《費加羅報》的記者大聲提問道，“我們很清楚您如今正在試圖關閉教會學校，那麼在這樣的時候，您對於一家教會學校的醜聞如此大張旗鼓地進行處理，是否有藉機打擊教會的嫌疑？畢竟這樣的時間點實在是令人浮想聯翩——我們都知道此類的事情在之前已經發生過無數次，但是都沒有引起這樣的軒然大波。那麼您為何要在這個關鍵性的時候對教會學校重拳出擊呢？這其中有沒有與政治相關的考量呢？”

許多人都深以為然地點頭，這個問題恐怕也是他們想要問的。

呂西安讚賞地點頭，事實上，他也期待著有記者能夠在這場招待會上問出這個問題——毫無疑問，當教會試圖反擊時，他們必定會把這個問題作為突破口，與其留給他們這個機會，還不如在一開始就堵住所有人的嘴。

“這位先生問到了點子上，”呂西安說，“這類的事情的確發生過許多次，而當時的政府和教會都對此採取了冷處理的態度。但是，在這裡，我想要問一句——從來如此，便對嗎？”

“我不認為這樣的態度是正確的，在我看來，試圖掩蓋真相就是對加害者的包庇，也是對這種行為的鼓勵！之前的政府和教會高層實際上充當了這類無恥行為的幫兇！他們為了自己的面子，為了粉飾太平，把法蘭西的孩子們暴露於危險當中，我認為這樣的做法是十分可鄙的！如果之前的政府和教會能夠鐵面無私，將這樣的爛瘡從法蘭西的教育界當中挖出去，那麼今天我們所看到的這樁悲劇完全是可以避免的！”

“或許會有人指責我這樣做不過是出於政治考慮，是為了提升自己的支援率。”他聳了聳肩膀，“好吧，他們儘可以這樣來指責我。但是有一點我要說清楚，我絕不會因為害怕受到這樣的指責就成為一個坐在辦公室裡碌碌無為的好好先生！在我們這個國家，要幹成事情，就不能怕給自己的手上沾上汙泥。我要告訴新聞界的諸位，對於此類的攻擊，我不但不會感到受侮辱，反倒會發自內心地感到愉快！這樣的汙泥對於實幹家而言，是一種可以驕傲地向公眾展示的勳章。”

“在此，我也要呼籲那些滿腦子都是‘政治目的’的先生們暫且擱置一下他們的懷疑，將他們那顆被遺忘在議會衣帽間裡的心收回來。我想要請他們注意一下這個案件當中那些簡單的事實：幾個孩子受到了可怕的侵害，這樣的侵害可能給他們日後的整個人生留下難以抹去的陰影。難道我們不應當擱置政治上的分歧，攜起手來為他們討回公道嗎？如果受到侵害的是你們的孩子，難道你們不會希望這樣嗎？”

“部長先生，”下一個提問的是來自《每日快報》的記者，“教會學校近些年來屢屢傳出此類的醜聞，您認為天主教會對此負有怎樣的責任？政府能夠做些什麼來杜絕此類行為的再次發生？”

呂西安敏銳地注意到了記者提問的措辭——對方問的是“負有怎樣的責任”，而不是“是否要對此負責”，這家左翼報紙已經把教會放在被告的位置上了。

“我很高興您問了這個問題。”呂西安說道，“在我看來，教會學校如今深陷醜聞的泥潭，正是由於他們長期以來缺乏外界的監管。受限於《1801年教務專約》的約束，政府在處理關於教會的事務時總是畏首畏尾。”

“教會學校完全由修道會和當地教會進行辦學，本地的教育部門對這些學校裡發生的事情一無所知！”他臉上露出沉痛的表情，看上去正在為這些學校裡的孩子們感到擔憂，“這些學校的教育內容仍舊遵循過時的課綱，這樣的落後教育能否讓畢業生們適應我們所處的這個日新月異的時代？這些學校的教師都是本地教會的神父和修女，他們的能力是否達到了政府期待的標準？更重要的是，他們的道德水平是否能夠給我們的孩子們起到表率作用？即便不能，他們至少也應當懂得，有一些界限是絕不應當越過的！”

“雖然我對教會懷有很深的敬意，但是我不得不說，天主教會的確對於如今的這種局面負有不可推卸的責任。數年以來，他們一直頑固地拒絕政府對教會學校進行任何形式的監管，他們屢次表示自己能夠管理好教會學校。”他展開自己的雙臂，“然而事實勝於雄辯——他們並沒有這樣的能力！”

“那麼在您看來，解決這個問題的辦法就是對教會學校進行清算嗎？”天主教會贊助的報紙《希望報》的記者的提問頗具有火藥味。

“如果您所指的是我們部門正在推進的教育改革的話，我要回答您：我們針對的並不是教會學校，而是那些無法讓我們的孩子們得到他們所應得的良好教育的學校！如今我們所面臨的事實，是教會學校無法培養出新時代共和國的合格公民。如果放任這樣的情況繼續下去，那麼共和國的生活方式就會受到嚴重的威脅；而如果我們的下一代在教育上落後於其他國家，那麼法蘭西就沒有能力維護她作為一個大國的地位！”呂西安強硬地回覆了這個問題，“我不會為了照顧一些宗教人士的情緒，就放任我們的國家和民族陷入到那樣的境地裡。”

“我還有一個問題問部長閣下，”這次是《今日法蘭西報》的特派記者得到了提問的機會，“本報認為羅德茲城發生的事件的確是十分不幸的，我們也認同教會學校目前的管理方式在很大程度上造成了這樣的悲劇，那麼貴部門將會採取怎樣的措施，確保公立學校當中不會發生類似的醜聞呢？”這個問題看起來頗為刁鑽，但實際上是給了呂西安一個好機會，讓他有機會宣傳一番自己的政策。

“本部門一貫認為，教育作為影響法蘭西國計民生的重要領域，必須得到公開和透明的監督。政府將會向所有的公立學校派出監督員，這些監督員不得在自己的故鄉任職，他們的任期為兩年，在任期結束後必須進行輪換。同時所有的公立學校都會受到當地議會的監督，所有的地方議員都有權檢視這些學校的運營狀況。”