第六章 煙消雲散

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“艾西，你知道我為什麼說犯罪心理師這職業可悲嗎？”“啊？不知道。”艾西聽麥濤講述三年前的懸案，聽得正過癮，冷不丁被這麼一問，順口答道，“你說吧。”“嗯。”麥濤招招手，酒保又添上了一杯，兩人已從喝咖啡變為喝酒，並且都有些醺醺然了，“東方人和西方人的思維方式有區別，這你是知道的。”“嗯，西方人講究推演，而東方人講究總結。”“推演就是由A推匯出B，然後再推匯出C的過程，這種邏輯過程相對於總結法來說更為嚴謹。不過犯罪心理這門學科有所不同，犯罪心理很難產生合理的推演。原因也很簡單，因為罪犯的頭腦有時候和普通人是不一樣的，這已經被現代醫學所證明。比如這裡……”麥濤指指自己的腦袋，“杏仁核，附在海馬體末端，邊緣系統的一部分。醫學已經證明，杏仁核與調控情緒有密切聯絡。正常情況下女性杏仁核比男性要大，所以女人能控制暴力情緒，而男性控制性較差，一些罪犯則更差，這也被認為是暴力犯罪的根源。當然了，這些東西你都懂。”“嗯嗯！”艾西打了個手勢，催他趕緊往下說。“由於犯罪心理師並非罪犯本身，不可能完全依照罪犯的思維方式去看待事物，這就給工作帶來了不準確性。譬如我剛才的分析吧——兇手與被害的女孩密謀，去老太太房中偷鑰匙，被發現後失手殺死老太太，隨後兩人反目——這解釋在多數情況下也算合情合理，但對於不同的兇手來說，其實可能的解釋會有很多。誰也不敢排除純粹夜盜殺人的可能。“犯罪心理師的工作常常建立在對大量案件的交叉比對、總結其可能存在的聯絡的基礎上。西方學者也是這麼做的，這本身便有悖於西方人的思路。你見的案子越多，你的經驗越豐富，你的判斷往往就越準確。但是這同時就存在一個悖論：如果某一類兇手從未被你抓獲，那麼你永遠不可能瞭解這類人犯罪的模式，因此你想要抓到這類人，就必須碰運氣。即使你僥倖抓到他，也很可能錯誤地將他分到了其他類別裡。“西方社會中死刑較少，這意味著學者有大量的時間對已被抓獲的犯人進行追蹤研究。並且FBI這樣的組織實際上由中央調控，他們也有許可權插足地方的罪案調查。咱們國情有別，某一類別的案件也許成百上千件，但是我無從查證。即使我找到了，罪犯也許在好多年前就被執行死刑了。更何況大量的卷宗讓人很少進行交叉研究。於是，國人搞犯罪心理研究，便不得不借助西方現有的結論，而且是善於推演法的西方人根據總結法得出的結論，所以在實際應用中就免不了出錯。“即使判斷沒錯，”艾西接著說，“成功地分析出兇手，也很難抓到他，對吧？”“是的，本案正是如此。”回憶起三年前的事情來，麥濤總是那麼無奈。既然已經得出了兇手當夜的犯罪模式，警察局的調查工作也就有了明確的方向性，然而這個方向只不過是大勢所趨而已。

麥濤把嫌疑人的年齡往下壓了壓，變成十五到三十歲。因為他覺得，與女孩密謀作出如此案件的人，思維方式應該不夠成熟。警方先是排查了女孩家聘用的家庭教師，這沒花多長時間，因為人家的嫌疑很快就被排除了。家庭教師是正在某名牌大學就讀的學生，閒暇時間勤工儉學，四處接一些家教的工作，即使暑假也沒有回家。案發當夜他回到宿舍休息，有同屋室友證明。隨後的排查工作則耗費了大量的人力物力。兇手既然是被害人熟悉的人，鑑於班主任的說法，兇手有可能是校外遊手好閒的男青年，警方不得不傳訊地面上的所有混混，挨個審問。

兩三個禮拜的時間，警察局裡天天人滿為患。如此龐大的排查行動，毫無疑問會造成巨大的輿論效果，好在被調查者多是混混，媒體也就不好意思興風作浪。局裡到處是黃毛、藍毛、綠毛等染著發的青年，嘴裡時常罵罵咧咧的，整個警察局烏煙瘴氣。

折騰了快一個月，收效甚微。

其實警方的審問方式是很明智的，“出賣朋友”——他們用的就是這樣的原則。小混混被叫來了，警察並不把他當成兇手，態度也很和氣，而是問他：“你是否注意到身邊的人曾和這女孩交往？”不涉及自己的利益，被詢問的人也就很難產生防禦心理。更何況殺死老太太和小女孩絕非英雄所為，沒人願意包庇兇手。

警方利用了這樣的心理暗示，也成功地得到了部分線索，不過深挖下去，線索卻斷了。除了排查帶來的人力消耗之外，對這麼多人、這麼多證據的檢驗，也損耗了大量的時間和物力。時間一分一秒地拖著，愣是耗費了一個月，直到兇手再次犯案。

在這期間，有三位少女被報失蹤，警方高度緊張。結果發現，三位都是離家出走。然而接下來的一宗卻成為了悲劇。

8月24日下午，一位無助、絕望的母親走進警察局，聲稱女兒徹夜未歸。由於兇殺案的存在，警方已將報告失蹤案的時效縮短至十二小時。陪著這位母親一同前來的，還有兩個女孩以及她們的家長。“她們昨天晚上去唱歌了。”幾位家長的說法如出一轍，“八點半前後從歌廳出來，由於並不同路，失蹤的女孩邱麗萍說她自己打車回家。”另外兩個女孩目送她上了車，可是半小時後再打電話，手機就關機了。女孩們沒多想，以為只是手機沒電了，可隨後便接到了邱麗萍家長打來的電話——女兒還沒有回家，眾人的心提到了嗓子眼。“我們是千真萬確看著邱邱上車的。”女孩們急得快哭出來了。……

劉隊不以為然。人們無心犯下的小錯，如果引發了嚴重後果，他們往往會隱瞞事實。於是，他問了個很簡單的問題：“邱麗萍到底是在哪個路口打的車呢？”結果，兩個女孩沒串好供，說岔了。

“她到底去了哪兒？”劉隊聲色俱厲，稍微一嚇唬，一個女孩就忍不住哭出來了：“我真不知道她去哪兒了。她媽管她挺嚴的，她不會不回家啊！”

再嚇唬孩子，她們也說不出什麼了。

劉隊挺可憐邱麗萍母親的，因為她是單親媽媽。不過發生了這種事，也許單親反倒成了安慰。出了這樣的事，父母很容易互相指責，至少，這個母親頂多是自責吧。

他很快下了命令：“查，給我挨個兒查！從歌廳到女孩家，所有的大路、岔路，給我查個水落石出。”

大海撈針，說的就是這樣的事情。西方的犯罪心理電影中，常有這樣的說法，十二小時內的存活機率是多少，二十四小時內的存活機率是多少。在中國，在B市，存活機率有多大，沒人知道，反正抓緊時間唄。

8月24日一晚，誰也回不了家！

麥濤去了邱麗萍家，他看到的是一個家教甚嚴的女孩的房間。也許是母親的約束太多，小小的臥室裡規規矩矩的，牆上連一張海報都沒有，寫字檯上整齊地擺放著一摞教科書和練習冊，旁邊的書架上放著各種“考試寶典”之類的書籍。看起來，母親為了女兒的學業，是下了工夫的。

可悲的是，中考結束，女兒考上了重點高中，開學在即卻發生了這樣的事，對這位單親母親的打擊可想而知。

如果現在就說這一案的受害人與上一案不同，未免有些太過敷衍了。的確，兩個孩子的家境不同，一個富有卻不受關注，另一個平凡卻總被看管。乍看之下，兩個孩子沒什麼共同點。

麥濤從櫃子裡取出幾本考試寶典，信手翻看著，忽然停了下來。他注意到翻書的那一側有一個共同點。

最初的幾十頁由於被翻得多了，紙頁邊微微發黑，而後面的幾百頁都像從未看過似的，依舊雪白。麥濤笑笑，沒吭聲。徵得人家同意後，他坐在女孩的小床上，把書架上所有的考試用書都翻下來，一本一本地逐個檢視。類似的情況幾乎氾濫到每一本書。

在用功學習的乖乖女身份之下，似乎也掩飾了一個心猿意馬的躁動靈魂。

這種現象在單親家庭裡也很常見。單親家長往往不是過度放縱，就是過度看管。邱麗萍的狀況顯然是後者。而孩子到了青春期，過度看管其實也沒什麼用——她學會了偽裝，假裝每天在用心學習，其實書翻開了，可沒怎麼認真看。她能考上重點中學，應該是靠著純粹的小聰明。手機隨身攜帶，自然是和女孩一起失蹤了。麥濤提議要看看孩子的電腦。只需幾個小小的隱藏資料夾，就可糊弄大多數家長了，可這瞞不過麥濤。可是資料夾裡也只是些漫畫和動畫。回去請人破解一下她的QQ號吧，麥濤這樣想。麥濤在這裡還算清閒，警察同志可是累得焦頭爛額。從歌廳到女孩家，打車二十分鐘，走路一個多小時的路程，岔路無數，沿街小商店、小飯館也無數，愣是沒人注意到昨天晚上有什麼不尋常的事發生。太他媽扯淡了！劉隊不禁發出這樣的感慨。如果邱麗萍是連環殺人案的第二位被害者，那麼兇手到底是怎麼帶走她的，才能做到神不知鬼不覺？難道真像一些電影那樣，路邊停著個車子，把人劫持上去就跑？可是對交通監控錄影的分析也沒太大收穫。當然了，總有幾輛車子停在樹蔭下，那大概也只是司機累了，休息休息而已。查！給我挨個兒查！行啦，領導放了話，於是，幾十位不小心在路邊小憩的車主也被請了來。沒人有嫌疑……這時候，小混混的說法儼然也站不住腳了。小混混都是分片的！這就意味著，如果你是南城某地的小混混，大約不會到北城某所中學門口去站著，因為在人家地頭上，你的同行是不歡迎你的。小混混經常帶有較為濃重的地域色彩，就像還在上學的孩子也帶有濃重的地域色彩那樣。B市的面積可不小，十幾歲就想跑遍全城，純屬做夢。那麼，網際網路……有沒有可能是網際網路的作用呢？網路的聯絡功能很強，聊天、影片、語音、遊戲，孩子們接觸起來是如此簡單，且家長往往毫不知情。時下，“網友”都快成一切貶義的代名詞了。然而網際網路在本案中竟然也沒有派上作用，兩個女孩的QQ好友中無一人重複！查，接著給我查！網遊、網頁，挨個兒查！查網頁，當然是比較“夢幻”了。不過兩個孩子裝的電腦網遊也不相同。這一次用不著領導大喊大叫了，工作人員面對不同的網友，也分別調出了好友記錄，仍無一人相同。

劉隊慌神了，他感到自己面對的是犯罪史上的一個奇才，沒有任何方式可以把他給揪出來！

麥濤同樣也慌神了。這是怎麼回事呢？疑問太多了，僅信手拈來的幾條便讓人捉摸不透：1.既然連路邊的車輛都被排查過了，那麼兇手一定認識邱麗萍。如果不認識的話，怎麼能順利帶走她呢？總不能說掏出個大垃圾袋，把她裝進去揹走吧，這也太離譜了！

2.如果邱麗萍認識兇手，那麼就像賈珍珍認識兇手一樣，他們是如何認識的呢？住址相隔遙遠，學校不同，生活圈子不同，性格不同，一切的一切，兩個女孩都沒有交集，那她們怎樣認識了同一個兇手？

3.進行被害者對比的時候，麥濤也一籌莫展。現在除了被害人年紀都是十四五歲之外，再沒有什麼共同之處了。當然，反過來說是共同點太多了。西方國家紅頭髮的、藍頭髮的、褐色頭髮的，各式各樣，什麼都有。中國不同，一水兒黑頭髮黑眼珠，大家外觀上都差不多。說到穿著，邱麗萍失蹤的時候穿了一件藍格子的連衣裙，而賈珍珍穿了什麼，沒人知道，也很難產生對比。兩人的臉部輪廓、眼型、嘴巴，幾乎沒有一處相同，甚至連體形都不同，賈珍珍瘦些，邱麗萍略豐滿——兇手到底是根據什麼來選擇被害人的呢？當然了，又過了幾天，等到邱麗萍的屍體被發現的時候，麥濤可以加上一條共同點：她的屍體也是全身赤裸的……

這一次的棄屍地距離女孩家並不算遠，往南步行一刻鐘就到了。

屍體被發現時，距離女孩的失蹤日已有四天。偌大的一片廢棄住宅區，放眼望不到邊。

這一片地區號稱南城改造，拆得挺快，東邊半個房頂，西邊一面山牆的，滿目瘡痍。拆得快，蓋得可不快，於是亂草蓬蒿的一大片，成了野狗野貓的樂園。夜晚，貓兒求歡的叫聲和狗狗瘋狂的吠叫此起彼伏。可是一到了白天，什麼動靜都沒有了，一片靜謐。不過想想也知道，貓兒狗兒的大概沒幹好事，看看屍體的殘缺不全就知道了。天氣太熱，又過了好幾天，腐臭的味道隔幾百米都能聞到。附近還未搬走的居民實在受不了了，過去一檢視，嚇得魂飛天外自不必說。警察在五分鐘內就趕到了。有了上一次的磨鍊，麥濤看到這具屍體時沒太大反應，不過也還是吐了一會兒。劉隊怒火中燒，氣得想罵街，連老法醫都很難保持平時優雅的無動於衷的表情，連聲說太慘了。的確，兇手的手法可以說是慘無人道。這倒不是他毀屍滅跡，因為那些都是貓狗所為，不能扣在他頭上。然而兇手幾乎在這裡活生生地擺了一個犯罪現場。此處位於這一大片拆遷房的中心地帶，大概是由於不急著動工，這一小塊區域的房子儲存相對完好，只是窗戶玻璃都被砸了，牆壁上一個個大黑圈裡寫著“拆”字，還歷歷在目。其中一間屋子的正中端正地擺放了一把椅子，椅子有些髒，木頭破爛了，八成也是這戶拆遷時的遺留物。椅子上的汙物除了塵土之外，還有些斑駁的嘔吐痕跡。毫無疑問，邱麗萍曾被綁在椅子上，嘴裡塞了塊破布。這一次，兇手幾乎沒帶走任何東西，因為破布也扔在了一邊。破布邊上是捆綁她用過的繩索。屍體脫水，手腕上有明顯被捆綁過的痕跡，經過啃食之後殘留在面板上，卻沒有經受虐待的痕跡。並且，同上次一樣，屍體沒有遭受性侵犯。即使再愚鈍的人也能意識到，警方面對的的確是犯罪史上罕見的奇人：綁架未成年女性，但不採取性攻擊；掐死被害人，象徵著極度殘忍的性格；反社會人格障礙，標誌著他完全沒有任何憐憫；扒光死者的衣物，往往象徵著性的意味，卻與他從未採用性侵犯的手段形成悖論；兇手應該很有魅力，容易獲取女性的信任，這表明了他很好的社會交際能力；然而沒有性行為的現實，似乎又意味著他存在著某種程度的性功能障礙。

如果把這樣一堆自相矛盾的特徵整合在一起，他到底有著怎樣扭曲的靈魂，尚且是個未解之謎。

檢查報告很快就出來了——第一被害人賈珍珍指甲裡殘留的DNA與在第二被害人邱麗萍受害現場找到的DNA完全相同，本案是同一人所為。也就是說，矛盾的性格出自他本身！並且所有事情都是兇手一人親力親為，沒有幫手！

調查工作順理成章地陷入了僵局。

這也標誌著犯罪心理師的第二大侷限性——不能照搬西方經驗，又不能在國內整合各個地區的資源。犯罪心理師們不得不等待兇手犯下一案又一案，才能找出其中的規律。

警察們的狀態則更糟：第一案的時候，大家雖然工作忙碌，卻至少信心滿滿，每天都滿懷著期望；第二案的調查忙碌程度有過之而無不及，但誰都沒了底氣，有點當一天和尚撞一天鐘的意味，為了調查而調查。……“你有沒有想過其他的可能？”艾西忽然不願意只做聽眾了，“我記得賈珍珍的班主任老師說過這樣的話。在賈珍珍向他求助的時候，問他離家出走之後，自己可以乾點什麼來維持生計。班主任曾讓她去做美甲。這本來只是個玩笑，因為富家千金小姐大概不會幹這種伺候人的活兒。沒想到賈珍珍好像挺高興的，說：‘這樣離他更近一點。’是有這樣的話吧？”“是啊！”麥濤笑了，這笑容裡包含了太多的理解和少許的自嘲，“你是想說，也許這正是她們認識兇手的途徑吧？”“對啊。孩子們的生活可不像我們想象的那麼簡單。除了上學之外，男孩子有遊戲、聚會、喝酒、抽菸，女孩子有逛街、購物，特別是買衣服。一般這個歲數的女孩子，父母都不會給太多零花錢對吧？所以她們也就不可能去大商場裡面買衣服。那會去哪裡呢？應該是小商品市場和專門的服裝批發市場，比如說動物園那樣的地方。”艾西說得兩眼放光，“那種地方買衣服，你就得砍價。砍價本身很傷和氣，不過遇到好一點的老闆，也能給你一個合適的價位。一來二去變成了回頭客，雙方的關係自然也親近起來。會不會是這樣呢？”“的確如此，你說得不錯。在第二案，也就是邱麗萍一案發生後，警方想到了這個問題。”艾西得意地吹著口哨：“如果是這樣的話，那麼賈珍珍消失的衣服不也有解釋了嗎？”“嗯？你慢一點，我沒有跟上你的思路。”“哦，你不是說過嗎，賈珍珍的房間裡沒有發現外衣。這外衣可以回收了再賣啊！”艾西一不小心暴露了他小小的扭曲的靈魂。“你這想法可真夠變態的！”“不會的，你想啊，如果兇手回收了衣服，擺在自己店裡繼續賣的話，那麼誰把這件衣服買走了，誰就成了下一個目標。”……“哦！”好一會兒麥濤才說，“你比我更適合做犯罪心理師，我推薦你去吧。”“不不，我可沒興趣，這活兒不太掙錢吧？不掙錢我就不去了唄。”艾西的本性彰顯，麥濤倒覺得此人有時候實在是讓人發笑。“哦，不過，你的思維有些跳躍了。剛才的假設並非不可能，不過我懷疑賈珍珍這樣的富家女是否真能看上賣衣服的小老闆，兩者差異未免太大了。”“不不不！”艾西舉起左手食指，一邊招牌式地搖著，一邊誇張地說，“不會的，這種事一點也不新鮮。去年我有個客戶，富家女，自己的工作也很不錯，居然看上了電腦大廈一個保安，愛得死去活來，家裡怎麼勸都不行，結果被送到我這裡了。哦，當然了，我這話說得不恰當，有點勢利眼了。不過這樣的勢利眼，每個人都有吧。雖然話說得輕巧，人人都有愛和被愛的權力，不過在找物件的時候，總有些挑三揀四。其實據我觀察，多數人都是這樣，成年人尤其如此，但未成年人就不好說了。特別是賈珍珍這樣的，家裡雖然有錢，但父母並未把她當回事，至少父親對她很冷淡。懾於父親的淫威，母親也不可能對她很親切。這樣的女孩特別急迫地需要得到一個聽眾，不管此人身份是高是低，是貴是賤，而且日久難免生情。至於這兇手嘛，從你的分析來看，本來也是真心。直到他夜闖住宅，犯下兇案，思維方式也就變了。一方面他懷念賈珍珍，另一方面也急切地尋找一個替代物，於是……”於是什麼呢？艾西忽然說不下去了。他忽然想起兇手應該有反社會性人格障礙，但是這樣的人，會真心愛上某人嗎？

艾西陷入了沉默，麥濤可不明白是怎麼回事，想了想後他才說：“嗯，你的說法有一定的根據。三年前警方也曾懷疑過，當然並未鎖定是賣衣服的人，不過鑑於不少小商品市場裡確實也有美甲專櫃，倒是與班主任的說法相吻合，所以也展開了一些調查。不過這次調查可謂步履維艱。”“因為怕打擾市民的正常生活，對吧？”“正是這個原因。像英國風鈴草那樣著名的案子，十餘名女性遇害，後來警方萬不得已，才對六十萬人作了DNA比對，耗費了整整一年的時間。然而這比對毫無結果，一個嫌犯也沒確認。原因非常簡單，因為兇手找了個藉口，花了點錢，找人替自己提供了DNA樣本。這樣浪費了納稅人的錢且沒有任何結果的行為，也是在連續十餘名女性被害的基礎上展開的。我們想要照貓畫虎，必然也要冒同樣的風險，甚至更大！咱們市有多少小商品市場，只怕咱倆也說不出個數來。涉及人數眾多，而且還不止是商戶，因為很多小商鋪都要僱人，那麼被僱人員也需要排查。檢驗時間自不必說，僅取樣就要耽誤好些天。如果這些天裡小商品市場關張，勢必也會對B市的消費者造成影響。所以，局裡考慮再三，沒有作出這個決定。”“是啊，比起上百萬人的生活不便，死個把人不算什麼。”艾西常常一針見血，儘管這話聽起來冷酷無情。

麥濤笑了一聲，沒說話。

這時候酒保走過來，拍拍艾西，“艾老闆，您別打岔了，讓這位先生繼續說。”“喲！”艾西誇張地叫著，“喲喲！你這酒保是怎麼當的，有點職業道德沒有，怎麼還偷聽客人談話啊！”“呵呵。”酒保訕笑著，“沒法子，誰讓您二位說的東西這麼吸引人呢！”

麥濤也笑了，然後講述三年前的案子——沒想到，第二被害人死後不到兩週，第三個女孩消失了。而這一次消失，竟為連環殺人案畫上了休止符……

如果將男人比作狗，那麼女人更像貓。

貓兒愛乾淨，總是舔舐自己的身體；貓兒陰晴不定，願意跟你好的時候，會趴在你的膝蓋上，不願意的時候，寧可獨自找地方趴著；貓兒的性格也比狗狗孤僻，這意味著狗狗通常親近人，而貓兒在遇到陌生人的時候，通常會保留它的矜持與桀驁。麥濤是個很有愛心的人，他經常餵食流浪的小動物，按他的說法是：“領養它們，我可能做不到；但只要讓我碰見了，我總要餵它們的。”這一舉動被他老婆劉安心稱為“同情心氾濫”。麥濤既餵狗，也喂貓，如果黃鼠狼和小老鼠能在他面前停留一會兒，他八成也要餵它們。於是，下班回家的路上，他便常常會耽擱一些時間。狗狗很單純，喜歡與人交往，除非受到虐待，否則你給他吃的，它們狼吞虎嚥之後，就願意跟著你走。但是貓兒有很大不同。最多的一次，麥濤同時餵過六隻流浪貓。那是好多年前的事了，似乎是附近居民家養的大貓下了一窩小貓，主人嫌麻煩，就把它們全都遺棄了。麥濤買了三四根香腸。餵它們的過程有點討厭，因為他往這邊走，貓兒們便往那邊逃。逃也並非徹底逃走，而是躲在車子底下、大樹旁邊，偷偷瞪著他瞧。麥濤只好將香腸掰成一個又一個小塊，隔著老遠扔過去。小貓看看沒有危險，又禁不住香味的誘惑，引發一番爭搶。貓兒有聰明的，也有傻的，幾番下來，有些小貓一口都沒吃到。麥濤便有意偏心地扔，可還是有些小傢伙搶不到。末了，手裡的香腸扔完了，麥濤站起身，拍拍手，小貓兒一鬨而散。這，通常就是野貓的狀態——即使得到食物，也不見得輕信於你。然而也曾有過一次例外。那也是很多年前的事了。下班回家的路上，他穿過一條長長的、曲裡拐彎的衚衕，聽見一隻小貓慼慼然的悲鳴。順著聲音抬頭看，在兩米高的房上，蹲了只三個月大的小貓。“餓了吧？”麥濤衝它笑。小貓不會說人話，繼續衝他叫。“你等著啊。”衚衕口有一家小商店，麥濤返回去買了香腸。貓兒還蹲在牆上。這是一家小院的院牆，麥濤經常從這裡路過，很少見裡面有人居住。這小貓是誰家的？為什麼會趴在這牆上呢？三個月大的小貓，照例是沒這個本事的。

他想把小貓抱下來。與平時一樣，小傢伙就伸“手”打他的手，躲躲閃閃的。“隨便你吧。”靠著高牆有一摞紅磚，大約有1.5米高，他就把香腸掰碎了，往那摞磚上放。小貓禁不住誘惑，試探著下來，可是又怕高，不斷地探著小爪子往下夠。“下來吧你。”麥濤瞅個機會，一伸手抓住小貓，把它放在磚牆上，這期間小貓還很不高興地叫了兩聲。

等到挨著了食物，小貓就低下頭，一邊吃，一邊發出呼嚕呼嚕的響聲。

麥濤看著有趣，繼續把香腸掰成一塊一塊的。“慢點吃，”他說，“要不然撐死了。”

魚這種生物很傻，通常你喂多少就吃多少。初次養魚之人，總是在水缸裡新增太多的食物，第二天魚就肚子朝上，翻了白。

其實年幼的貓狗也是如此，麥濤時不時伸手摸摸小傢伙的肚子，見它圓圓地鼓了起來，就不餵了。

他拍拍手，衝它笑笑：“拜拜！”

他轉身離開。